|
本文中的內容均關於現實中的人物、公司或是物品，與刺蝟索尼克系列世界中的內容並無聯繫。 |
2009年1月至2013年10月期間，漫畫家Ken Penders對Sega和Archie Comics Publishing (ACP)提起了一系列訴訟和法律案件，這些訴訟與他在Sonic the Hedgehog漫畫系列及其衍生作品中的角色權利有關。到2013年10月案件結束時，一系列訴訟導致了漫畫中的時間線得到改革，並移除了Penders創建和使用的一些角色。
訴訟[編輯 | 編輯原始碼]
美國版權局[編輯 | 編輯原始碼]
Ken Penders針對Sega/ACP及其關聯子公司（反之亦然）所提起的一系列訴訟始於2009年1月1日。在此期間，Penders針對他為阿奇刺蝟索尼克漫畫系列及其衍生作品創作的各種故事、角色和藝術作品，向美國版權局提交了版權申請。
2010年4月21日，美國版權局開始認證Penders的版權主張，導致他創作的Sonic the Hedgehog和Knuckles the Echidna的故事被美國政府正式認可並確認為他的知識產權。因此，Penders表示，他現在有資格「使用任何被認為必要的法律手段來保護和保存」他的作品，以防止ACP使用他聲稱創作的角色。[1]
Sega/Electronic Arts[編輯 | 編輯原始碼]
2011年，Penders針對Sega和Electronic Arts (EA)提起訴訟，指控SEGA和EA在視頻遊戲Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood中侵犯了版權[2]，包括Nocturnus Clan的角色，Penders指出他們的外觀和敘事背景與他的Dark Legion過於相似。當時的BioWare總裁Greg Zeschuk在Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood的「開發者日記」中表示：
- 我的意思是，當然有很多人是電視節目和漫畫的粉絲，他們知道那裡有很多內容，所以這對我們來說是一個很好的機會，可以查看這一大堆東西，並選擇讓玩家做的真正酷的事情。[3]
人們相信，這種相似性最初引發了這場訴訟。這最終導致了這個長期連載的漫畫系列進行了大規模的重啟，以及所有的針鼴角色（除了Sega創作的針鼴角色，如Tikal和Knuckles）和大部分Penders聲稱的非Sega角色的退役。
當該案在2013年10月第二次被駁回並在法庭上得到支持時，訴訟以僵局告終。[4]儘管Penders試圖與ACP一起解決此案，並且與當前正在進行的案件並行，但由於時效法規的限制，Penders被迫暫時限制其法律行動。除非將來再次使用來自Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood的角色和概念，否則他將無法再次提起訴訟。
阿奇漫畫[編輯 | 編輯原始碼]
2008年12月，Penders嘗試獲得與ACP（1993）簽訂的原始合同的副本。ACP聲稱他們沒有這麼早的副本，因為許多在1996年因倉庫工作人員的失誤而遺失/毀壞了。作為對Penders在2009年提起法律所有權並宣布他自己的原創圖畫小說項目的回應，ACP在2010年秋季向他發出了停止和終止信，並試圖保留他的角色和概念的版權。他們要求對Ken Penders聲稱擁有的內容進行聲明。[5] 由於這本漫畫是經過許可的，它所創作的一切，包括角色，從法律上都屬於Sega。如果Penders聲稱擁有這些角色的所有權，那麼從一開始Sega就是真正的、合法的所有者。1999年，Penders曾說：
- Sega與Archie簽訂的合同部分規定，Sonic和Knuckles漫畫書中創造的任何和所有角色都成為Sega的財產[6]
- 因此，Sega現在擁有我在Knuckles系列中創造的所有內容，包括Locke、Lara-Le和Julie-Su，更不用說像Geoffrey St. John、Hershey、Doctor Quack和Rob O' the Hedge這樣的角色了。作為一個專業人士，我知道這一點，當時並沒有異議。但現在我正在創作自己的系列，我必須承認，某些想法[sic]可能永遠不會出現在Sonic書籍中，因為我為自己保留了那些想法。[6]
Penders後來聲稱他對自己的權利被「誤導」。儘管Penders試圖同時解決與ACP和Sega/EA的案子，但時效法規暫時限制了Penders的法律選擇和行動。
ACP最初聲稱Penders簽署了一個「work for hire」合同，[7] 根據美國版權法，Penders創作的所有東西都是Sega的財產。[8] 儘管出示了多份影印文件，但存在多處不一致，Penders則聲稱他從未簽署過其中任何一份。此外，ACP展示的最早文件是1996年的，而Penders開始工作是在1993年。Penders接着說：
- 如果Archie在此之前向所有的創作者支付了某種形式的版稅，那麼這場討論很可能根本就不會發生。
- 自issue #160以來的每一個故事，所有以我的角色和概念為特色的故事實際上都是未經授權的，因為我沒有授權Archie Comics在沒有向我支付報酬的情況下使用我的創作。[9]
ACP的法律團隊最終未能出示Penders在公司工作期間的正確合同，因此訴訟導致和解，並於2013年6月26日結束。[2]
遺留問題[編輯 | 編輯原始碼]
在2012年底，由Penders創作或引入的所有角色都被從Archie的《刺蝟索尼克》漫畫系列中刪除。由於當時正在製作的刺蝟索尼克（刺蝟索尼克 #243-#246)和Sonic Universe（Sonic Universe #46-#49)的故事情節中大量特色了Penders創建的角色，兩本書都突然經歷了重寫（有時字體中途改變）和藝術編輯。刺蝟索尼克 #244-#246被完全重寫，以從宣傳的紅鑽為中心的故事中刪除數十個角色，Sonic Universe #46-#47用功能類似的Bow Sparrow和Thorn the Lop替換了Rob o' the Hedge和Mari-An，大多數受影響的問題都經歷了編輯封面藝術，從刪除的角色到完全重畫的封面。此外，Rob的移除迫使重寫Sonic Universe #46的整個Off Panel。
此外，如Sonic Super Special Magazine #6和Sonic Super Digest #2這樣的重印材料在發布前大大偏離了宣傳的內容。兩本書都宣傳了Chaotix的故事（特別是「Return to Angel Island」情節，預計這兩本書將分開），但Sonic Super Special Magazine #6改為運行Iron Dominion故事情節，兩本書都避免重印任何由Ken Penders創作的故事。Sonic Super Digest系列還從Chaotix的簡介中完全省略了Julie-Su和Saffron Bee，並且Angel Island上所有由Penders創建的地點在包括的地圖上都被重命名為通用術語。此外，雜誌中重印的故事編輯了大部分提及Dark Egg Legion的內容，變成了「Eggman的軍隊」，並且從刺蝟索尼克 #209的重印中刪除了整頁的Lien-Da。
已取消的訴訟[編輯 | 編輯原始碼]
2015年10月20日，Ken Penders發了一條推文暗示另一起訴訟，可能針對ACP和/或Sega，並堅稱（對觀眾）不要因「接下來發生的事情」責怪他。儘管它沒有提及（反對）黨員或Archie的《刺蝟索尼克》角色或連續性，但可能與ACP出版的一些漫畫書重印有關，這可能涉及或可能違反先前訴訟和解的一項或多項條款。[10]
其他[編輯 | 編輯原始碼]
Penders 的行動後來啟發了前作家 Scott Fulop 採取法律行動，反對 ACP 未經授權使用他在離開後創建的角色（例如 Mammoth Mogul)，以及再版他的故事和概念。2017年9月5日，Fulop 與 Archie 的訴訟失敗。
在2022年4月8日（電影 Sonic the Hedgehog 2 在美國的上映日期），Penders 在Twitter上表示他再次正在聯繫他的法律團隊，[11][12] 這次是關於電影中展現的Echidna以及他們的背景故事。具體來說，Penders 聲稱電影中的 Knuckles 的未命名父親[13] 以及電影中的 Master Emerald 是從他的角色，Locke 和 Enerjak 中衍生出來的。[14][15] 雖然自1994年的 Sonic & Knuckles 開始，遊戲中的 Master Emerald 的力量已經被確立，但 Penders 聲稱他在1996年創作的想法具有法律所有權。[16]
事件時間線[編輯 | 編輯原始碼]
- 2006
- 1月1日 - Ken Penders 離開 Archie Comics Publishing (ACP)。[17]
- 2008
- 9月 - BioWare 發行 Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood。
- 12月 - Penders 聯繫 ACP，詢問從漫畫開始的合同，ACP 聲稱沒有那麼早的合同。
- 2009
- 1月 - Penders 開始向美國版權局提交他作品的版權註冊申請，最初沒有披露。[9]
- 2010
- 4月21日 - Penders 的版權註冊申請（近200個）得到美國版權局的批准；[9] 發送通知給 Sega Incorporated 和 ACP 關於 Penders 的版權註冊。兩家公司均有機會挑戰該註冊申請。
- 5月21日 - Sega 和 ACP 最初未回應通知；美國版權局通知 Penders。
- 6月1日 - 美國版權局開始正式文件 Penders 的註冊。Penders 收到註冊證書和關於版權詳情的法律文件。
- 7月 - Penders 開始公開通知他的版權註冊。
- 11月23日 - ACP 對 Penders 提起訴訟，指控違反合同。[18]
- 12月31日 - ACP 讓與 Sega 的合同到期，以便商定新的條款。
- 2011
- 5月31日 - Penders 向 Sega Incorporated 和 Electronic Arts (EA) 提起民事訴訟，聲稱 Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood 侵犯了他的版權。
- 5月 - 由於對 Sega 和 EA 的訴訟正在進行中，Penders 被迫限制他的法律選擇。
- 7月 - 雙方在 ACP 訴 Penders 一案中提交給 Discovery。
- 8月 - 在 ACP 訴 Penders 一案中進行證詞。
- 9月26日 - 儘管雙方都同意繼續該案，但由於正在進行的 ACP 訴 Penders 一案，法官 Otis Wright 駁回了 Penders 訴 Sega/EA 的案件。
- 9月30日 - Penders 的法律團隊重新提起 Penders 訴 Sega/EA 的案件。法官 Wright 再次駁回該案。
- 10月 - ACP 和 Sega 簽訂新合同；Archie 喪失發布 Sonic 漫畫的獨家權利。
- 10月24日 - 原定於10月31日開始的 ACP 訴 Penders 一案被延遲至2012年1月17日。
- 2012
- 1月17日 - 由於法院正在審查爭論和摘要，ACP 訴 Penders 一案的審判被延遲至1月31日。
- 5月 - Penders 向第九巡迴上訴法院提起上訴，就其訴 Sega 和 EA 的案件提出。
- 7月16日 - 法官 Berman 在 ACP 訴 Penders 一案中裁決反對摘要判斷。
- 11月29日 - ACP 和 Penders 同意和解條款。儘管 Archie 不同意 Penders 的所有權要求，但如果他使用這些財產，他們不會對他提起法律訴訟。
- 2013
- 4月 - Sonic the Hedgehog #247 發布給公眾；這標誌着前往 Second Genesis Wave 的最後一個官方出場。
- 5月3日 - ACP 和 Penders 的律師在法庭上會面，他們"迫切"希望和解。[19]
- 6月26日 - ACP 和 Penders 正式達成和解協議。
- 10月 - Sonic the Hedgehog #252 發布給公眾。和解協議的條款和 Super Genesis Wave 開始生效；開始大規模角色清除和連續性重寫。
- 10月下旬 第九巡迴上訴法院維持法官 Wright 的初步裁決；Penders 探索其他法律選擇。
事後影響[編輯 | 編輯原始碼]
案件的和解如Penders所述，授予了ACP有限的使用其角色的權利，但前提是必須承認所有權並支付版稅。但ACP選擇不使用這些角色的原因並未對公眾披露。[2] 無論兩起法律案件的結果如何，由於案件的法定條款，Penders直接為ACP專屬的刺蝟索尼克角色、故事和宇宙的大部分在Sega和ACP的共同要求下從連續性中被清除。這導致了系列的連續性重啟和大量故事線的變化，這使許多粉絲感到失望。值得注意的是，其他創作者創建的角色也從書中消失，其中包括Karl Bollers的角色，他表示他也擁有他在任職期間創建的角色，但ACP並未與他聯繫過。
由於Penders v. ACP的訴訟和解以Penders獲勝告終，因為ACP未能出示Penders工作期間的相關合同（導致Penders獲得了和解），所以不是由Penders或Ian Flynn，而是由Archie團隊的前成員（如Karl Bollers的Mina Mongoose和Megan Acorn)創建的其他ACP-exclusive角色/故事也被系統地從連續性中清除，這可能主要出於兩個原因： 1.確保不再出現類似的法律複雜情況。 2.應Sega的要求，使漫畫系列的宇宙和故事更符合遊戲。
Penders繼續他在The Lara-Su Chronicles上的工作，並相應地正在寫一本關於與Sega和EA的案件的書，並已經公開披露更多信息。[2]Sega和ACP對此事保持相對沉默，關於與Penders的案件的信息很少被公開。
連續性清除[編輯 | 編輯原始碼]
由於法律和解，許多角色和概念被永久移除或被懷疑從連續性中永久移除，由ACP/Sega/EA v. Penders集體案件決定。
移除的概念[編輯 | 編輯原始碼]
所有由Ken Penders為Archie's 刺蝟索尼克漫畫創作的角色和概念都因法律和解而被永久移除，並在和解規定的情況下永不返回。有關這些角色和概念的完整列表，請查看Category:Ken Pender的創作。這些加起來超過290個被移除的角色和概念。
除Ken Penders創作的概念外，幾乎所有其他作者（不包括Ian Flynn）為系列創作的角色在Super Genesis Wave之後都未再出現，這可能是由於擔心其創作者對Archie Comics提起未來的訴訟。這些加起來超過250個被移除的角色和概念。
參考資料[編輯 | 編輯原始碼]
- ↑ Oliver, Tristan (1 December 2010). "Archie Comics Files Federal Lawsuit Against Ken Penders". TSSZ News. Archived from the original on 4 December 2010. Retrieved 12 June 2016.
- ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 "Update on the SEGA/EA case". Ken Penders Forums. Archived from the original on 24 May 2016. Retrieved 11 June 2016.
- ↑ SEGATTACK (5 September 2008). "Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood (DEVELOPER DIARY)". YouTube.
- ↑ "Listen to recording for case: Kenneth Penders, II v. Sega of America, Inc., et al, No. 12-55544". United States Courts for the Ninth Circuit. Archived from the original on 27 March 2021. Retrieved 11 June 2016.
- ↑ Johnston, Rich (24 June 2011). "The Ken Penders/Archie Comics Lawsuit Continues". Bleeding Cool. Archived from the original on 12 June 2012.
- ↑ 6.0 6.1 T2 (31 July 1999). "Sega Owns All!". SonicHQ. Archived from the original on 19 February 2019.
- ↑ 相關引用
- ↑ 相關引用
- ↑ 9.0 9.1 9.2 相關引用
- ↑ SSF1991 (20 October 2015). "Ken Penders暗示在推文中進行第二次訴訟". TSSZ News. Archived from the original on 24 November 2015. Retrieved 11 June 2016.
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
5ft12: 你打算怎麼做？你認為你有起訴的理由嗎？ / Ken Penders: 我會讓律師來解決這個問題。
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
SlyFelix: 這確實給我很多關於 Ken Penders 的感覺。我擔心你可能會起訴。哈哈 / Ken Penders: 現在，我還沒有排除任何可能性。
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
Ken Penders: 哦，相信我，當我得知 Knuckles 的父親時，我很驚訝。有人需要解釋一下。
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
Ken Penders: 我想我真的需要看 @SonicMovie 2，因為我從幾個刺蝟粉絲那裡聽說，我的一個角色現在已經成為電影系列的正式角色了。#Enerjak
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
Ken Penders: 試一試還不錯，但你忽略了幾個關鍵元素，這些元素將會被爭議。當你理解所有涉及的問題時，再回到我這裡。
- ↑ Penders, Ken (1 January 2006). "THE TIMES, THEY ARE A'CHANGIN'". KenPenders.com. Archived from the original on 4 January 2006.
- ↑ "Archie Comic Publications, Inc. v. Penders". Justia.
- ↑ Johnston, Rich (9 May 2013). "Archie Desperate To Settle, But Can't Without Sega – The Latest In The Ken Penders Sonic Comics Case". Bleeding Cool.
Judge Berman: Does your client want to settle? / Joshua Paul (ACP): Desperately, your Honor.
站外鏈接[編輯 | 編輯原始碼]
- Ken Penders at Mobius Encyclopaedia, the Archie Sonic wiki.