本文中的內容均關於現實中的人物、公司或是物品,與超音鼠系列世界中的內容並無聯繫。 |
2009年1月至2013年10月期間,漫畫家Ken Penders對Sega和Archie Comics Publishing (ACP)提起了一系列訴訟和法律案件,這些訴訟與他在Sonic the Hedgehog漫畫系列及其衍生作品中的角色權利有關。到2013年10月案件結束時,一系列訴訟導致了漫畫中的時間線得到改革,並移除了Penders創建和使用的一些角色。
訴訟[編輯 | 編輯原始碼]
美國版權局[編輯 | 編輯原始碼]
Ken Penders針對Sega/ACP及其關聯子公司(反之亦然)所提起的一系列訴訟始於2009年1月1日。在此期間,Penders針對他為阿奇超音鼠漫畫系列及其衍生作品創作的各種故事、角色和藝術作品,向美國版權局提交了版權申請。
2010年4月21日,美國版權局開始認證Penders的版權主張,導致他創作的Sonic the Hedgehog和Knuckles the Echidna的故事被美國政府正式認可並確認為他的知識產權。因此,Penders表示,他現在有資格「使用任何被認為必要的法律手段來保護和保存」他的作品,以防止ACP使用他聲稱創作的角色。[1]
Sega/Electronic Arts[編輯 | 編輯原始碼]
2011年,Penders針對Sega和Electronic Arts (EA)提起訴訟,指控SEGA和EA在視頻遊戲Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood中侵犯了版權[2],包括Nocturnus Clan的角色,Penders指出他們的外觀和敘事背景與他的Dark Legion過於相似。當時的BioWare總裁Greg Zeschuk在Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood的「開發者日記」中表示:
- 我的意思是,當然有很多人是電視節目和漫畫的粉絲,他們知道那裏有很多內容,所以這對我們來說是一個很好的機會,可以查看這一大堆東西,並選擇讓玩家做的真正酷的事情。[3]
人們相信,這種相似性最初引發了這場訴訟。這最終導致了這個長期連載的漫畫系列進行了大規模的重啟,以及所有的針鼴角色(除了Sega創作的針鼴角色,如Tikal和Knuckles)和大部分Penders聲稱的非Sega角色的退役。
當該案在2013年10月第二次被駁回並在法庭上得到支持時,訴訟以僵局告終。[4]儘管Penders試圖與ACP一起解決此案,並且與當前正在進行的案件並行,但由於時效法規的限制,Penders被迫暫時限制其法律行動。除非將來再次使用來自Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood的角色和概念,否則他將無法再次提起訴訟。
阿奇漫畫[編輯 | 編輯原始碼]
2008年12月,Penders嘗試獲得與ACP(1993)簽訂的原始合同的副本。ACP聲稱他們沒有這麼早的副本,因為許多在1996年因倉庫工作人員的失誤而遺失/毀壞了。作為對Penders在2009年提起法律所有權並宣佈他自己的原創圖畫小說項目的回應,ACP在2010年秋季向他發出了停止和終止信,並試圖保留他的角色和概念的版權。他們要求對Ken Penders聲稱擁有的內容進行聲明。[5] 由於這本漫畫是經過許可的,它所創作的一切,包括角色,從法律上都屬於Sega。如果Penders聲稱擁有這些角色的所有權,那麼從一開始Sega就是真正的、合法的所有者。1999年,Penders曾說:
- Sega與Archie簽訂的合同部分規定,Sonic和Knuckles漫畫書中創造的任何和所有角色都成為Sega的財產[6]
- 因此,Sega現在擁有我在Knuckles系列中創造的所有內容,包括Locke、Lara-Le和Julie-Su,更不用說像Geoffrey St. John、Hershey、Doctor Quack和Rob O' the Hedge這樣的角色了。作為一個專業人士,我知道這一點,當時並沒有異議。但現在我正在創作自己的系列,我必須承認,某些想法[sic]可能永遠不會出現在Sonic書籍中,因為我為自己保留了那些想法。[6]
Penders後來聲稱他對自己的權利被「誤導」。儘管Penders試圖同時解決與ACP和Sega/EA的案子,但時效法規暫時限制了Penders的法律選擇和行動。
ACP最初聲稱Penders簽署了一個「work for hire」合同,[7] 根據美國版權法,Penders創作的所有東西都是Sega的財產。[8] 儘管出示了多份影印文件,但存在多處不一致,Penders則聲稱他從未簽署過其中任何一份。此外,ACP展示的最早文件是1996年的,而Penders開始工作是在1993年。Penders接着說:
- 如果Archie在此之前向所有的創作者支付了某種形式的版稅,那麼這場討論很可能根本就不會發生。
- 自issue #160以來的每一個故事,所有以我的角色和概念為特色的故事實際上都是未經授權的,因為我沒有授權Archie Comics在沒有向我支付報酬的情況下使用我的創作。[9]
ACP的法律團隊最終未能出示Penders在公司工作期間的正確合同,因此訴訟導致和解,並於2013年6月26日結束。[2]
遺留問題[編輯 | 編輯原始碼]
在2012年底,由Penders創作或引入的所有角色都被從Archie的《超音鼠》漫畫系列中刪除。由於當時正在製作的超音鼠(超音鼠 #243-#246)和Sonic Universe(Sonic Universe #46-#49)的故事情節中大量特色了Penders創建的角色,兩本書都突然經歷了重寫(有時字體中途改變)和藝術編輯。超音鼠 #244-#246被完全重寫,以從宣傳的紅鑽為中心的故事中刪除數十個角色,Sonic Universe #46-#47用功能類似的Bow Sparrow和Thorn the Lop替換了Rob o' the Hedge和Mari-An,大多數受影響的問題都經歷了編輯封面藝術,從刪除的角色到完全重畫的封面。此外,Rob的移除迫使重寫Sonic Universe #46的整個Off Panel。
此外,如Sonic Super Special Magazine #6和Sonic Super Digest #2這樣的重印材料在發佈前大大偏離了宣傳的內容。兩本書都宣傳了Chaotix的故事(特別是「Return to Angel Island」情節,預計這兩本書將分開),但Sonic Super Special Magazine #6改為運行Iron Dominion故事情節,兩本書都避免重印任何由Ken Penders創作的故事。Sonic Super Digest系列還從Chaotix的簡介中完全省略了Julie-Su和Saffron Bee,並且Angel Island上所有由Penders創建的地點在包括的地圖上都被重命名為通用術語。此外,雜誌中重印的故事編輯了大部分提及Dark Egg Legion的內容,變成了「Eggman的軍隊」,並且從超音鼠 #209的重印中刪除了整頁的Lien-Da。
已取消的訴訟[編輯 | 編輯原始碼]
2015年10月20日,Ken Penders發了一條推文暗示另一起訴訟,可能針對ACP和/或Sega,並堅稱(對觀眾)不要因「接下來發生的事情」責怪他。儘管它沒有提及(反對)黨員或Archie的《超音鼠》角色或連續性,但可能與ACP出版的一些漫畫書重印有關,這可能涉及或可能違反先前訴訟和解的一項或多項條款。[10]
其他[編輯 | 編輯原始碼]
Penders 的行動後來啟發了前作家 Scott Fulop 採取法律行動,反對 ACP 未經授權使用他在離開後創建的角色(例如 Mammoth Mogul),以及再版他的故事和概念。2017年9月5日,Fulop 與 Archie 的訴訟失敗。
在2022年4月8日(電影 Sonic the Hedgehog 2 在美國的上映日期),Penders 在Twitter上表示他再次正在聯繫他的法律團隊,[11][12] 這次是關於電影中展現的Echidna以及他們的背景故事。具體來說,Penders 聲稱電影中的 Knuckles 的未命名父親[13] 以及電影中的 Master Emerald 是從他的角色,Locke 和 Enerjak 中衍生出來的。[14][15] 雖然自1994年的 Sonic & Knuckles 開始,遊戲中的 Master Emerald 的力量已經被確立,但 Penders 聲稱他在1996年創作的想法具有法律所有權。[16]
事件時間線[編輯 | 編輯原始碼]
- 2006
- 1月1日 - Ken Penders 離開 Archie Comics Publishing (ACP)。[17]
- 2008
- 9月 - BioWare 發行 Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood。
- 12月 - Penders 聯繫 ACP,詢問從漫畫開始的合同,ACP 聲稱沒有那麼早的合同。
- 2009
- 1月 - Penders 開始向美國版權局提交他作品的版權註冊申請,最初沒有披露。[9]
- 2010
- 4月21日 - Penders 的版權註冊申請(近200個)得到美國版權局的批准;[9] 發送通知給 Sega Incorporated 和 ACP 關於 Penders 的版權註冊。兩家公司均有機會挑戰該註冊申請。
- 5月21日 - Sega 和 ACP 最初未回應通知;美國版權局通知 Penders。
- 6月1日 - 美國版權局開始正式文件 Penders 的註冊。Penders 收到註冊證書和關於版權詳情的法律文件。
- 7月 - Penders 開始公開通知他的版權註冊。
- 11月23日 - ACP 對 Penders 提起訴訟,指控違反合同。[18]
- 12月31日 - ACP 讓與 Sega 的合同到期,以便商定新的條款。
- 2011
- 5月31日 - Penders 向 Sega Incorporated 和 Electronic Arts (EA) 提起民事訴訟,聲稱 Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood 侵犯了他的版權。
- 5月 - 由於對 Sega 和 EA 的訴訟正在進行中,Penders 被迫限制他的法律選擇。
- 7月 - 雙方在 ACP 訴 Penders 一案中提交給 Discovery。
- 8月 - 在 ACP 訴 Penders 一案中進行證詞。
- 9月26日 - 儘管雙方都同意繼續該案,但由於正在進行的 ACP 訴 Penders 一案,法官 Otis Wright 駁回了 Penders 訴 Sega/EA 的案件。
- 9月30日 - Penders 的法律團隊重新提起 Penders 訴 Sega/EA 的案件。法官 Wright 再次駁回該案。
- 10月 - ACP 和 Sega 簽訂新合同;Archie 喪失發佈 Sonic 漫畫的獨家權利。
- 10月24日 - 原定於10月31日開始的 ACP 訴 Penders 一案被延遲至2012年1月17日。
- 2012
- 1月17日 - 由於法院正在審查爭論和摘要,ACP 訴 Penders 一案的審判被延遲至1月31日。
- 5月 - Penders 向第九巡迴上訴法院提起上訴,就其訴 Sega 和 EA 的案件提出。
- 7月16日 - 法官 Berman 在 ACP 訴 Penders 一案中裁決反對摘要判斷。
- 11月29日 - ACP 和 Penders 同意和解條款。儘管 Archie 不同意 Penders 的所有權要求,但如果他使用這些財產,他們不會對他提起法律訴訟。
- 2013
- 4月 - Sonic the Hedgehog #247 發佈給公眾;這標誌着前往 Second Genesis Wave 的最後一個官方出場。
- 5月3日 - ACP 和 Penders 的律師在法庭上會面,他們"迫切"希望和解。[19]
- 6月26日 - ACP 和 Penders 正式達成和解協議。
- 10月 - Sonic the Hedgehog #252 發佈給公眾。和解協議的條款和 Super Genesis Wave 開始生效;開始大規模角色清除和連續性重寫。
- 10月下旬 第九巡迴上訴法院維持法官 Wright 的初步裁決;Penders 探索其他法律選擇。
事後影響[編輯 | 編輯原始碼]
案件的和解如Penders所述,授予了ACP有限的使用其角色的權利,但前提是必須承認所有權並支付版稅。但ACP選擇不使用這些角色的原因並未對公眾披露。[2] 無論兩起法律案件的結果如何,由於案件的法定條款,Penders直接為ACP專屬的超音鼠角色、故事和宇宙的大部分在Sega和ACP的共同要求下從連續性中被清除。這導致了系列的連續性重啟和大量故事線的變化,這使許多粉絲感到失望。值得注意的是,其他創作者創建的角色也從書中消失,其中包括Karl Bollers的角色,他表示他也擁有他在任職期間創建的角色,但ACP並未與他聯繫過。
由於Penders v. ACP的訴訟和解以Penders獲勝告終,因為ACP未能出示Penders工作期間的相關合同(導致Penders獲得了和解),所以不是由Penders或Ian Flynn,而是由Archie團隊的前成員(如Karl Bollers的Mina Mongoose和Megan Acorn)創建的其他ACP-exclusive角色/故事也被系統地從連續性中清除,這可能主要出於兩個原因: 1.確保不再出現類似的法律複雜情況。 2.應Sega的要求,使漫畫系列的宇宙和故事更符合遊戲。
Penders繼續他在The Lara-Su Chronicles上的工作,並相應地正在寫一本關於與Sega和EA的案件的書,並已經公開披露更多信息。[2]Sega和ACP對此事保持相對沉默,關於與Penders的案件的信息很少被公開。
連續性清除[編輯 | 編輯原始碼]
由於法律和解,許多角色和概念被永久移除或被懷疑從連續性中永久移除,由ACP/Sega/EA v. Penders集體案件決定。
移除的概念[編輯 | 編輯原始碼]
所有由Ken Penders為Archie's 超音鼠漫畫創作的角色和概念都因法律和解而被永久移除,並在和解規定的情況下永不返回。有關這些角色和概念的完整列表,請查看Category:Ken Pender的創作。這些加起來超過290個被移除的角色和概念。
除Ken Penders創作的概念外,幾乎所有其他作者(不包括Ian Flynn)為系列創作的角色在Super Genesis Wave之後都未再出現,這可能是由於擔心其創作者對Archie Comics提起未來的訴訟。這些加起來超過250個被移除的角色和概念。
參考資料[編輯 | 編輯原始碼]
- ↑ Oliver, Tristan (1 December 2010). "Archie Comics Files Federal Lawsuit Against Ken Penders". TSSZ News. Archived from the original on 4 December 2010. Retrieved 12 June 2016.
- ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 "Update on the SEGA/EA case". Ken Penders Forums. Archived from the original on 24 May 2016. Retrieved 11 June 2016.
- ↑ SEGATTACK (5 September 2008). "Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood (DEVELOPER DIARY)". YouTube.
- ↑ "Listen to recording for case: Kenneth Penders, II v. Sega of America, Inc., et al, No. 12-55544". United States Courts for the Ninth Circuit. Archived from the original on 27 March 2021. Retrieved 11 June 2016.
- ↑ Johnston, Rich (24 June 2011). "The Ken Penders/Archie Comics Lawsuit Continues". Bleeding Cool. Archived from the original on 12 June 2012.
- ↑ 6.0 6.1 T2 (31 July 1999). "Sega Owns All!". SonicHQ. Archived from the original on 19 February 2019.
- ↑ 相關引用
- ↑ 相關引用
- ↑ 9.0 9.1 9.2 相關引用
- ↑ SSF1991 (20 October 2015). "Ken Penders暗示在推文中進行第二次訴訟". TSSZ News. Archived from the original on 24 November 2015. Retrieved 11 June 2016.
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
5ft12: 你打算怎麼做?你認為你有起訴的理由嗎? / Ken Penders: 我會讓律師來解決這個問題。
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
SlyFelix: 這確實給我很多關於 Ken Penders 的感覺。我擔心你可能會起訴。哈哈 / Ken Penders: 現在,我還沒有排除任何可能性。
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
Ken Penders: 哦,相信我,當我得知 Knuckles 的父親時,我很驚訝。有人需要解釋一下。
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
Ken Penders: 我想我真的需要看 @SonicMovie 2,因為我從幾個刺蝟粉絲那裏聽說,我的一個角色現在已經成為電影系列的正式角色了。#Enerjak
- ↑ "Ken Penders (@KenPenders) on Twitter". Twitter. 8 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
Ken Penders: 試一試還不錯,但你忽略了幾個關鍵元素,這些元素將會被爭議。當你理解所有涉及的問題時,再回到我這裏。
- ↑ Penders, Ken (1 January 2006). "THE TIMES, THEY ARE A'CHANGIN'". KenPenders.com. Archived from the original on 4 January 2006.
- ↑ "Archie Comic Publications, Inc. v. Penders". Justia.
- ↑ Johnston, Rich (9 May 2013). "Archie Desperate To Settle, But Can't Without Sega – The Latest In The Ken Penders Sonic Comics Case". Bleeding Cool.
Judge Berman: Does your client want to settle? / Joshua Paul (ACP): Desperately, your Honor.
站外連結[編輯 | 編輯原始碼]
- Ken Penders at Mobius Encyclopaedia, the Archie Sonic wiki.